azonnal megkongatj\u00e1k a v\u00e9szharangot bennem<\/a> \u00e9s kijelenthetem: \u201cH\u00e9, itt van egy nagy rak\u00e1s megb\u00edz\u00e1s a semmib\u0151l.\u201d \u00c9s egy m\u00e1sik\u2026<\/p>\nTH: T\u00e9nyleg\u2026 Sz\u00f3val akkor val\u00f3s keresked\u00e9s, nem csak leadott megb\u00edz\u00e1sok a piacon?<\/p>\n
GP: Igen, pontosan, kereskedett tranzakci\u00f3s volumen<\/strong>. Teh\u00e1t ha nagyobb egy opci\u00f3 \u00e1ra mint a nyitott megb\u00edz\u00e1sok, azonnal megh\u00fazza a v\u00e9szcseng\u0151t n\u00e1lam. \u00c9s van p\u00e1r piaci szitu\u00e1ci\u00f3m az ilyen lehet\u0151s\u00e9gek azonos\u00edt\u00e1s\u00e1ra, de igen, elrejteni nem lehet azokat. Amikor bennfentes keresked\u00e9s r\u00e9v\u00e9n vesznek fel poz\u00edci\u00f3t<\/strong>, l\u00e1tni fogod. M\u00e1sik amit megoszthatok tal\u00e1n az insidercow.com oldal. \u00dagy gondolom ez az oldal\u2026<\/p>\nTH: insidercow.com?<\/p>\n
GP: Igen.<\/p>\n
TH: Ok\u00e9.<\/p>\n
GP: Ne agg\u00f3dj, nem kell Control + Shift + P vagy Control + Shift + N komb\u00f3t nyomnod, ez egy teljesen legitim oldal. Tulajdonk\u00e9ppen minden egyes bennfentesnek, aki keresked\u00e9st vagy tranzakci\u00f3t hajt v\u00e9gre ki kell t\u00f6ltenie ezt \u00e9s amint lead\u00e1sra ker\u00fcl, az inform\u00e1ci\u00f3 publikuss\u00e1 v\u00e1lik. Sz\u00f3val ez nem val\u00f3s bennfentes keresked\u00e9s, de hasznos, ha az Apple Tim Cook-ja el akar adni egy csom\u00f3 r\u00e9szv\u00e9nyt. Azt is l\u00e1tn\u00e1d. M\u00e9g azt is l\u00e1tn\u00e1d, hogy milyen \u00e1ron \u00e9s mikor adta el.<\/p>\n
TH: Ez t\u00e9nyleg j\u00f3 tudni. \u00c9n a Finviz-t haszn\u00e1ltam, hogy \u00f6sszehasonl\u00edtsam, mindenf\u00e9le keresked\u0151i kimutat\u00e1st v\u00e9geznek m\u00e9g a legmargin\u00e1lisabb esetekr\u0151l is\u2026<\/p>\n
GP: Igen, az egy szint\u00e9n szuper sz\u0171r\u0151<\/strong>.<\/p>\nTH: M\u00e1sr\u00e9szt\u2026 valaki eml\u00edtette j\u00f3 t\u00e9mak\u00e9nt az \u00e1tver\u00e9seket a hat\u00e1rid\u0151s piacokon<\/strong>. Tudom, nagyon forr\u00f3 t\u00e9ma volt az elm\u00falt p\u00e1r \u00e9vben, de \u00e9n nem kereskedtem hat\u00e1rid\u0151s\u00f6kkel mi\u00f3ta az \u00e1tver\u00e9sek piac\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt, de\u2026<\/p>\nGP: Igen\u2026<\/p>\n
TH: Egy dolog, ami nagyon elvette a kedvem a hat\u00e1rid\u0151s piacokt\u00f3l, az a hirtelen olaj volt, hogy valaki 200 v\u00e9teli vagy elad\u00e1si aj\u00e1nlattal bej\u00f6tt a piacra \u00e9s te r\u00e1\u00fct\u00f6tt\u00e9l egyre majd csak hirtelen elt\u0171nt az aj\u00e1nlat.<\/p>\n
GP: Igen pontosan.<\/p>\n
TH: Sz\u00f3val hogy is volt ez \u2013 mert ezalatt az id\u0151 alatt \u2013 hogyan v\u00e1ltoztak az \u00e1tver\u00e9sek elleni szab\u00e1lyok<\/strong>, hogyan kereskedsz vagy v\u00e1ltoztak az\u00f3ta a piacok a v\u00e9lem\u00e9nyed szerint?<\/p>\nGP: Nos igen, j\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s. Mi\u00f3ta kicsit letisztult a k\u00e9p, az \u00e1tver\u00e9sek az S&P 500-on nem olyan v\u00e9szesek, f\u00e9ktelenek vagy z\u0171r\u00f6sek, de ugyanakkor a magas frekvenci\u00e1j\u00fa keresked\u00e9s m\u00e9g mindig ott van. Olvastam egy statisztik\u00e1t, hogy a kereskedelem 55 – 60%-a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p gener\u00e1lt volumen<\/strong>. Azt\u00e1n olvastam egy int\u00e9zm\u00e9nyi oldalon, hogy a keresked\u0151ik sz\u00e1ma 60-r\u00f3l 2-re esett. Sz\u00f3val tudom, sok volument sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek gener\u00e1lnak. Azt hiszem Goldman Sachs volt \u2013 m\u00e1r csak k\u00e9t keresked\u0151j\u00fck van. \u00c9pp olvastam egy cikket\u2026<\/p>\nTH: Az els\u0151, az els\u0151 befektet\u00e9si c\u00e9g amelyn\u00e9l dolgoztam 100 keresked\u0151vel ment azt\u00e1n most m\u00e1r csak 10-en vannak.<\/p>\n
GP: Igen pontosan.<\/p>\n
TH: Nyilv\u00e1nval\u00f3an ezek a c\u00e9gek a csoportos keresked\u00e9s<\/strong> vagy az automatiz\u00e1l\u00e1s<\/strong> fel\u00e9 mozdultak el \u00e9s nem sok diszkrecion\u00e1lis keresked\u0151 van m\u00e1r az int\u00e9zm\u00e9nyi szinteken.<\/p>\nGP: Igen, kem\u00e9ny ugye? \u00c9s sok a szab\u00e1lyoz\u00e1s miatt is, a Dodd-Frank<\/strong> kiiktatta \u0151ket a k\u00e9pletb\u0151l. Megl\u00e1tjuk mit fog Trump vele csin\u00e1lni, de ha v\u00e9gre feloldja ezeket a szab\u00e1lyokat, vagy \u00fajratervezi, lehet hogy minden vissza\u00e1ll a r\u00e9gire \u00e9s a bankok megint elkezdenek prop kereskedni<\/strong>, ugye? \u00c9s akkor megint nagyon j\u00f6vedelmez\u0151 lesz.<\/p>\nJobbak az alg\u00f3k a pszichol\u00f3gi\u00e1n\u00e1l \u00e9s seg\u00edthet-e a pszichol\u00f3gia \u00e1tlend\u00edteni az elker\u00fclhetetlen bakikon a keresked\u00e9si karrier sor\u00e1n?<\/strong><\/h2>\nGP: \u2026 \u00e9s ez\u00e9rt gondolom \u00fagy, hogy a biznisz sz\u00e1munkra keresked\u0151knek sosem lesz egyszer\u0171bb, viszont mindig lehets\u00e9ges lesz, hogy ott legy\u00fcnk a piacon \u00e9s profitban z\u00e1rjuk a napot \u00e9s ak\u00e1r hiszed, ak\u00e1r nem, ez 100%, mert nem tudod automatiz\u00e1lni az \u00e9rzelmeket \u00e9s emberi pszichol\u00f3gi\u00e1t,<\/strong> ugye? \u00c9s szerintem ez az, ami a piacokat mozgatja \u2013 nem a technikai elemz\u00e9s, nem a volumen, nem ezek az agyon-haszn\u00e1lt indik\u00e1torok. Ami val\u00f3ban mozgatja a piacokat, az a pszichol\u00f3gia. Amit ezek az indik\u00e1torok csin\u00e1lnak, hogy seg\u00edts\u00e9g\u00fckkel bepillant\u00e1st nyer\u00fcnk az emberi pszichol\u00f3gi\u00e1ba. A pszichol\u00f3gi\u00e1ba, amely a mint\u00e1kat<\/strong> l\u00e9trehozta, ugye? Nem hiszem hogy ezt valaha is meg tudod v\u00e1ltoztatni, sz\u00f3val az alg\u00f3k<\/strong> ellen\u00e9re \u2013 \u00e9s l\u00e1tom, hogy m\u0171k\u00f6dnek, m\u0171k\u00f6dnek ezeken az 58 feleseken a k\u00e9perny\u0151n \u2013 az alg\u00f3k ellen\u00e9re mindig lesz hely, egy kis lyuk sz\u00e1munkra a keresked\u00e9shez amelyb\u0151l profit\u00e1lni tudunk, sz\u00f3val \u2026<\/p>\nTH: Ez igaz\u2026 Mindig lesznek anom\u00e1li\u00e1k a piacokon<\/strong>, mert voltak\u00e9pp err\u0151l sz\u00f3lnak a t\u0151zsd\u00e9k \u2013 arr\u00f3l, hogy megtal\u00e1ljuk ezeket az anom\u00e1li\u00e1kat \u00e9s egy eszk\u00f6z val\u00f3s \u00e9rt\u00e9k\u00e9t.<\/p>\nGP: Pontosan.<\/p>\n
TH: Hmm igen, tudod, lassan visszat\u00e9r\u00fcnk a \u201cmilli\u00e1rdok\u201d t\u00e9m\u00e1hoz. Bejelentkezn\u00e9l ak\u00e1r egyszer is egy keresked\u00e9si pszichol\u00f3gushoz<\/strong>? Sz\u00f3val t\u00e9nyleg hasznos lenne le\u00fclni \u00e9s egy besz\u00e9lget\u00e9st folytatni? Mert ez nagy r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pezi az okat\u00e1si programjuknak, hogy le\u00fclnek a bajban l\u00e9v\u0151, szorong\u00f3 szem\u00e9llyel \u00e9s csak kibesz\u00e9lik a probl\u00e9m\u00e1kat.<\/p>\nGP: Eml\u00e9kezz az els\u0151 r\u00e9szre, ahol \u2013 elfelejtettem a nev\u00e9t, nem jut az eszembe \u00e9ppen, de \u2013 sz\u00f3val volt egy nagyon neh\u00e9z id\u0151szaka a keresked\u00e9s ter\u00e9n \u00e9s a pszichol\u00f3gus le\u00fclt vele \u00e9s csak egyszer\u0171en mindent kibesz\u00e9lt vele: \u201cMi a baj veled?\u201d, el\u00e9g j\u00f3l felcsig\u00e1zta. Eml\u00e9kszel r\u00e1? Ki is volt\u2026 elfelejtettem a pontos\u2026<\/p>\n
TH: Igen eml\u00e9kszem, val\u00f3ban eml\u00e9kszem r\u00e1, b\u00e1r nem eml\u00e9kszem pontosan a keresked\u0151 nev\u00e9re, csak arra, hogy besz\u00e9lt vele \u00e9s \u2026<\/p>\n
GP: Ha valaki a n\u00e9z\u0151k k\u00f6z\u00fcl eml\u00e9kszik r\u00e1, tudja pontosan mely jelenetre gondolok. El\u00e9gg\u00e9 hatalmasat bukott a keresked\u0151, de a h\u00f6lgy belem\u00e1szott az agy\u00e1ba \u00e9s j\u00f3l felt\u00farb\u00f3zta \u00e9s \u00e9n, abban az id\u0151ben \u00e9n is el\u00e9g pocs\u00e9k id\u0151szakom \u00e9ltem, nem volt nagy bukta a keresked\u00e9si karrierben \u2013 mert kb. mindig lesznek bukt\u00e1k \u2013 nem is bukta<\/strong> volt, ink\u00e1bb p\u00e1r rossz nap egym\u00e1s ut\u00e1n, b\u00e1rki ki tud m\u00e1szni bel\u0151le el\u0151bb ut\u00f3bb. \u00c9s ez a show t\u00e9nyleg bennem maradt azzal az epiz\u00f3ddal \u00e9s azt mondtam magamnak: \u201cEmber, nekem is szerz\u0151dtetnem kell egy keresked\u0151 pszichol\u00f3gust, he he!\u201d Nagyon \u00e9rdekesnek gondoltam a dolgot, sz\u00f3val azt gondolom, b\u00e1r ki tudja\u2026 A c\u00e9gedn\u00e9l volt ilyen?<\/p>\nTH: Huh, amikor felvettek, le kellett \u00fcln\u00f6m eggyel.<\/p>\n
GP: T\u00e9nyleg?<\/p>\n
TH: Sz\u00f3val miel\u0151tt felvettek volna, be kellett \u00fcln\u00f6m egy kibesz\u00e9l\u00e9sre \u00e9s a pszichol\u00f3gusnak el kellett d\u00f6ntenie, hogy j\u00f3 alapanyag vagyok-e a keresked\u00e9sre. \u00dagy n\u00e9z ki, hogy nem igaz\u00e1n, de\u2026<\/p>\n
GP: De tiszt\u00e1ztak?<\/p>\n
TH: Igen, pontosan.<\/p>\n
GP: Wow ha ha ha!<\/p>\n
TH: Ha ha ha pontosan!<\/p>\n
GP: Sz\u00e9p munka! Mennyit fizett\u00e9l nekik?<\/p>\n
<\/p>\n
TH: \u0150k csak arr\u00f3l akartak meggy\u0151z\u0151dni, hogy nem k\u00f6vet\u00fcnk el \u00f6ngyilkoss\u00e1got, ha tudod, beleker\u00fcl\u00fcnk egy vesztes\u00e9ges sorozatba \u00e9s \u00e9rzelmileg stabilak tudunk<\/strong> maradni\u2026 Mondjuk, van egy nagy \u00fcgyleted \u00e9s pocs\u00e9kul alakul, \u0151k csak azt akarj\u00e1k, hogy ne vesz\u00edtsd el a tulajdonos \u00f6sszes p\u00e9nz\u00e9t.<\/p>\nGP: Pontosan.<\/p>\n
TH: Tudod, egyszer r\u00e9szese voltam, egy sr\u00e1c a kezd\u0151 r\u00e9szlegen, kereskedett majd hirtelen \u2013 pont m\u00f6g\u00f6ttem \u00fclt \u2013 csak annyit hallottam, hogy azt mondja: \u201cBassza meg!\u201d \u00c9s \u0151, h\u00e1tra n\u00e9ztem \u00e9s \u0151, 50 lot nyit\u00f3 poz\u00edci\u00f3ban volt egy \u00e1run. Nem akarok a r\u00e9szletekbe belemenni, de 50 lot van nyitva n\u00e1la \u00e9s k\u00f6zben ott van az a hatalmas kijelz\u0151 az \u00f6sszes keresked\u0151 profitj\u00e1val \u00e9s vesztes\u00e9g\u00e9vel \u2013 minden egyes keresked\u0151 P&L-\u00e9t l\u00e1tod \u00e9s k\u00f6zben \u0151 meg 50 loton van \u00e9s lassan vesz\u00edt, kb. 10.000 doll\u00e1rt, mondjuk csak sim\u00e1n hipotetikusan 10.000 doll\u00e1rt, mik\u00f6zben a stop \u00e1ra valahol 5.000-n\u00e9l k\u00e9ne hogy legyen naponta. Sz\u00f3val m\u00e1r r\u00e9g a napi stop \u00e1ra f\u00f6l\u00f6tt van \u00e9s ennek ellen\u00e9re megint kiad egy 50 lotos megb\u00edz\u00e1st\u2026. \u00c9s elvesztette, valami nagyon brut\u00e1l \u00f6sszeget vesztett \u00e9s a c\u00e9g m\u00e9g aznap kir\u00fagta. Kint volt az ajt\u00f3n a nap v\u00e9g\u00e9n, sz\u00f3val a c\u00e9gek nem engedhetik meg maguknak, hogy \u00e9rzelmileg labilis legyen valaki keresked\u00e9s k\u00f6zben. Mert mialatt 5.000 doll\u00e1rt kellett volna nyernie vagy buknia, \u0151 helyette elbukott 50.000 doll\u00e1rt \u00e9s kb. ugyanennyi napba ker\u00fclne neki, hogy pozit\u00edvba var\u00e1zsolja a c\u00e9g egyenleg\u00e9t, sz\u00f3val, gondolj bele, ha m\u00e9g egyszer ez megt\u00f6rt\u00e9nik?<\/p>\n
GP: T\u00f6k vicces, hogy eml\u00edted ezt a sztorit, mert ez \u00f6nmag\u00e1ban sz\u00e1mos tanuls\u00e1ggal szolg\u00e1lhatna azoknak, akik ebben az \u00fczletben akarnak nevet szerezni mert, gondolj csak erre, kir\u00fagnak, mert meghoztad ezt a d\u00f6nt\u00e9st, mialatt a kiskeresked\u0151k h\u00e1nyszor gondolj\u00e1k azt, \u201ch\u00e9, a legjobb megold\u00e1s ebb\u0151l az \u00fcgyletb\u0151l, ha be\u00e1tlagolok \u00e9s m\u00e9g t\u00f6bbet veszek\u201d? Vagy az a Martingale strat\u00e9gia: \u201cVegy\u00fcnk addig, am\u00edg nem csin\u00e1lok p\u00e9nzt.\u201d Szuper, p\u00e9nzt fogsz csin\u00e1lni, de egy nap cs\u0151dbe jutsz ezzel a strat\u00e9gi\u00e1val, nemde?<\/p>\n
TH: Szerinted ez a r\u00e9szv\u00e9nyek miatt van? Szerinted a r\u00e9szv\u00e9nykereskedelem<\/strong> erre tan\u00edtotta az embereket? Egy n\u00e9pszer\u0171 strat\u00e9gia, a doll\u00e1rk\u00f6lts\u00e9g \u00e1tlag<\/strong> miatt?<\/p>\nGP: Teljes m\u00e9rt\u00e9kben.<\/p>\n
TH: \u2026\u00e9s hogy ezt tan\u00edtj\u00e1k a p\u00e9nz\u00fcgy\u00f6n, tudtad?<\/p>\n
GP: Egy\u00e9rtelm\u0171. DCA-zz (dollar-cost average) azt vedd a sz**t. De azt gondolom, ott siker\u00fclt nagyon elsz\u00e1llni a val\u00f3s\u00e1gt\u00f3l, hogy a doll\u00e1rk\u00f6lts\u00e9g \u00e1tlagot arra haszn\u00e1lt\u00e1k, hogy egy csom\u00f3 befektet\u00e9si alapot eladjanak, illetve k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 strat\u00e9gi\u00e1kat kombin\u00e1ljanak \u00f6ssze, amit lassan az emberek elkezdtek alkalmazni egy r\u00e9szv\u00e9nyre \u00e9s ezek az emberek m\u00e1ig mondj\u00e1k: \u201cIgen, esik, szuper, mindenki elad, veszek t\u00f6bbet. \u00c9s ez nem kar\u00e1csonyi ki\u00e1r\u00fas\u00edt\u00e1s, ez egy befektet\u00e9s, nemde? Kicsit m\u00e1sk\u00e9pp kell kezelned, mint a kar\u00e1csonyi v\u00e1s\u00e1rt. A doll\u00e1rk\u00f6lts\u00e9g \u00e1tlaggal az a baj, hogy ha alkalmazod egy grafikonra, b\u00e1rmely grafikonra, b\u00e1rmely szimb\u00f3lumra, b\u00e1rmely h\u00e1rom vagy n\u00e9gybet\u0171sre, akkor csak olyan lehet\u0151s\u00e9geket l\u00e1tsz, ahol a doll\u00e1rk\u00f6lts\u00e9g m\u0171k\u00f6dik<\/strong>, de gondolj csak azokra a v\u00e1llalkoz\u00e1sokra, amelyek m\u00e1r leh\u00fazt\u00e1k a rol\u00f3t. T\u00f6bb becs\u0151d\u00f6lt v\u00e1llalkoz\u00e1s van, mint amely m\u00e9g m\u0171k\u00f6dik. \u00c9s nem szabad elfelejeni a statisztik\u00e1t se: ha doll\u00e1rk\u00f6lts\u00e9g \u00e1tlag alapon fektetsz be, mi lett volna, ha p\u00e9ld\u00e1ul az Enronnal tetted volna \u2013 m\u00e1ra m\u00e1r cs\u0151dben lenn\u00e9l r\u00e9g. Sz\u00f3val\u2026<\/p>\nTH: Igaz.<\/p>\n
GP: Igen, \u00e9s \u00fagy gondolom itt j\u00f6n a k\u00e9pbe a pszichol\u00f3gia \u2013 el\u0151keresed egy v\u00e1llalat grafikonj\u00e1t, m\u0171k\u00f6dni fog, de mi van a sok cs\u0151dbe mentel, ott mi\u00e9rt nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt?<\/p>\n
TH: Oh, igen. \u00c9s onnant\u00f3l fogva tudod, hogy \u00e1rukon<\/strong>, p\u00e9ld\u00e1ul ott, kiz\u00e1rt dolog, hogy \u00e1tmenjen \u00e9s m\u0171k\u00f6dj\u00f6n az \u00e1rukon is, mert azok mindig csak fel-le mennek. Gondolj azokra, akik arannyal<\/strong> kereskednek, \u00e9s \u00e9n szem\u00e9lyesen aranym\u00e1ni\u00e1s vagyok, de gondolj azokra, akik 2011-2014 k\u00f6z\u00f6tt arannyal kereskedtek.<\/p>\nGP: Igen.<\/p>\n
TH: P\u00e9ld\u00e1ul mikor kil\u0151tt 1700 doll\u00e1rig, majd lesz\u00e1llt, m\u00e9g veszik 1600, 1500, 1400 doll\u00e1ron\u2026 Nem tudom mi most, 1100 vagy 1200 doll\u00e1r egy uncia? Azok most k\u00e1b\u00e9 t\u00f6nkremennek\u2026<\/p>\n
GP: 1257, igen.<\/p>\n
TH: Wow visszak\u00faszott, kicsit visszak\u00faszott.<\/p>\n
GP: Megnyitotta az \u00e1radatot, \u00e9s sokaknak es\u00e9lyt jelentett, hogy longoljon a m\u00falt h\u00e9ten, de\u2026 \u00c9n is szeretek arannyal kereskedni. V\u00e9g\u00fclis mikor fenn vagyok az arany napi charton akkor mindig az Austin Powers id\u00e9zetet j\u00e1tszom: \u201cIm\u00e1dom az aranyaaat!\u201d<\/p>\n