![\"Fibona\u010dijev](\"http:\/\/choose-forex.com\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/d36cf4f2110f7ee23546a8aa30ab0e02.png\" "\\"Fibona\u010dijev")
<\/p>\nPrimena matemati\u010dkih principa na finansijska tr\u017eita mo\u017ee delovati apstraktno, ali nikako ne i beskorisno: na kraju krajeva, mnogi trgovci se oslanjaju na Fibona\u010dijev niz prilikom planiranja strategija za trgovanje. Fibona\u010di i foreks su daleko komplementarniji nego \u0161to deluje na prvi pogled. Me\u0111utim, povezivanje istih se pokazalo kao isuvi\u0161e te\u017eak zadatak za mnoge trgovce. To je trenutak kada tekstovi poput ovog priska\u010du u pomo\u0107.<\/p>\n
Za one koji ne znaju, Fibona\u010dijev niz je nazvan po svom tvorcu i italijanskom matemati\u010daru Leonardu Fibona\u010diju. On je bio genije za aritmetiku, a niz koji nosi njegovo ime je specifi\u010dan po tome \u0161to je tre\u0107i broj u nizu zapravo zbir prvog i drugog, \u010detvrti zbir drugog i tre\u0107eg, peti zbir tre\u0107eg i \u010detvrtog i tako dalje. Aritmeti\u010dki gledano, Fibona\u010dijev niz ide ovako: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89… Ali kakve to sad veze ima sa foreksom i finansijskim tr\u017ei\u0161tima uop\u0161te?<\/p>\n
<\/p>\n
Pa, uz pomo\u0107 Fibona\u010dijeve metode trgovci odre\u0111uju kada da izvr\u0161e neku transakciju, pod idealnim uslovima (za njih) ili na kom nivou da ka\u017eu dosta i povuku se pre nego \u0161to im gubici postanu katastrofalni. Po\u0161to u modernom poslovanju nema mesta emocijama, a i instinkt gubi na zna\u010daju, sve vi\u0161e trgovaca se okre\u0107e nauci kao objektivnoj alternativi kristalnim kuglama i sli\u010dnom predvi\u0111anju. Statisti\u010dki gledano, trgovci koji se oslanjaju na nauku prolaze bolje od onih koji trguju na svoju ruku.<\/p>\n
Za razliku od njih, ovi prvi znaju gde da o\u010dekuju nivoe otpora i podr\u0161ke, i to uz malu pomo\u0107 grafikona i ne\u010dega \u0161to se zove Fibona\u010dijev niz. Nivoi otpora i podr\u0161ke su prikazani na grafikonima pomo\u0107u horizontalnih linija u izvesnim oblastima. U principu, tu bi trend trebalo da prestane ili da se preokrene. Bi\u0107e re\u010di i o izra\u010dunavanju Fibona\u010dijevih nivoa, mada se to \u010dini isuvi\u0161nim, jer ve\u0107ina modernih platformi, naro\u010dito onih specijalizovanih za foreks trgovinu, ve\u0107 ima ugra\u0111enu “Fibona\u010di niz” opciju, \u0161to samo govori o tome koliko je ova metoda zapravo rasprostranjena. Dakle, ukoliko se sve ovo \u010dini slo\u017eenim i te\u0161kim, ne o\u010dajavajte, jer ve\u0107inu kalkulacija danas ionako obavljaju ra\u010dunari.<\/p>\n
Kada se primeni na foreks tr\u017ei\u0161ta, ova metoda mo\u017ee da poslu\u017ei kao objektivan indikator, bar po pitanju trendova. Trgovac koji zna kada da kupuje, kao i kada i po kojoj ceni da proda \u0107e uvek pro\u0107i bolje od onog koji sve radi “na sluh”. Naravno, ako se iskombinuje sa drugim pouzdanim metodama, u\u010dinak \u0107e biti jo\u0161 bolji.<\/p>\n
Cilj primene Fibona\u010dijevog niza na foreks i na finansijska tr\u017ei\u0161ta uop\u0161te je potraga za takozvanim “zlatnim odnosom”, a taj magi\u010dni broj iznosi 61,8%. Ostali brojevi, mada ne manje va\u017eni, su 23.6%, 38.2%, 50%, i naravno 100% \u2013 svaki od njih ima svoje zna\u010denje i funkciju. Na grafikonima, njih predstavljaju horizontalne linije o kojima je bilo re\u010di. Fibona\u010dijev niz je oli\u010denje ovih brojeva, kao i principa koji predstavljaju, pa \u0107emo zato da se ukratko pozabavimo svakim od njih, osim 0, 50 i 100% \u010dije je zna\u010denje vi\u0161e nego o\u010digledno.<\/p>\n
Na primer, 23,6% je odnos izme\u0111u bilo kog broja u Fibona\u010dijevom nizu i broja koji je lociran tri mesta desno od njega (od broja 3 pa navi\u0161e). Ako uzmemo brojeve 8 i 34 na primer, shvati\u0107emo da je 23,6% od 34 upravo 8. 23,6 % od 55 je 13 i tako dalje. S druge strane, 38.2% je odnos izme\u0111u bilo kog broja u Fibona\u010dijevom nizu i broja koji je 2 mesta udaljen od njega. Tako je 38,2% od 89 jednako 34, 38,2% od 34 je 13 itd. Me\u0111utim, “zlatni odnos” je odnos izme\u0111u susednih brojeva u Fibona\u010dijevom nizu i iznosi 61,8%. To je odnos izme\u0111u 5 i 8, 8 i 13, 13 i 21 itd.<\/p>\n
To predvi\u0111anje odnosa izme\u0111u konsekutivnih i naizgled nepovezanih brojeva u nizu je od neprocenjivog zna\u010daja kad su finansijska tr\u017ei\u0161ta u pitanju, uprkos pomalo dubioznom u\u010dinku u pro\u0161losti. Naime, nema garancije da \u0107e se teorija poklopiti sa stvarnim \u017eivotom. Ako se i poklopi, to \u0107e pre biti zato \u0161to svi koriste ovu metodu i pona\u0161aju se u skladu s njom nego \u0161to je ona naro\u010dito efikasna u predvi\u0111enju budu\u0107nosti. Na kraju krajeva, u ovom trenutku ne postoji ni\u0161ta preciznije, a trgovcima je svejedno da li Fibona\u010dijev niz i njegova primena predvi\u0111aju budu\u0107nost ili je diktiraju \u2013 sve dok daje rezultate.<\/p>\n
Ako Fibona\u010dijev niz i aplikacije bazirane na njemu predvide da \u0107e se nivo podr\u0161ke i\/ili otpora aktivirati na nekom nivou, svi ili skoro svi koji to vide \u0107e prestati da trguju ili intenzivirati svoj nivo trgovanja. Realna cena se tada bli\u017ei tim imaginarnim nivoima i automatski ispunjava predvi\u0111anje koje im je dato. Ako dovoljno ljudi po\u010dne da trguje nekim valutnim parom (Fibona\u010dijev niz ili ne), vrednost \u0107e se automatski promeniti u pravcu koji je i predvi\u0111en. To je mo\u017eda i najve\u0107i paradoks u vezi s tim.<\/p>\n
Ipak, tu je i druga strana medalje. Ni\u0161ta nikada nije 100% sigurno, pa tako nije ni pomenuta metoda. Da postoji idealna metoda koja je 100% efikasna, ljudi bi znali za nju i svi bi je koristili. Ako i postoji, jo\u0161 uvek nije otkrivena, a neko mora i da posluje u me\u0111uvremenu. Svi\u0111alo se to nekom ili ne, Fibona\u010dijev niz je i dalje me\u0111u najefikasnijim metodama predvi\u0111enja trendova na finansijskim tr\u017ei\u0161tima. Jednostavno, odnos izme\u0111u oscilacija na tr\u017ei\u0161tu \u0107e se nekad poklopiti sa predvi\u0111anjima, a nekad ne\u0107e.<\/p>\n
Sve zavisi od toga koliko trgovaca \u0107e biti mobilisano i da li \u0107e njihov broj i zajedni\u010dki napor biti dovoljan da uti\u010de na tr\u017ei\u0161te u dovoljnoj meri \u2013 a to je, na\u017ealost, malo te\u017ee matemati\u010dki predvideti. \u010cak i u najboljem slu\u010daju, Fibona\u010dijev niz i sli\u010dni indikatori ne mogu da budu bolji od trgovca koji ih koristi. Ako su podaci subjektivni, rezultat \u0107e biti nepouzdan, a tu se ve\u0107 ni\u0161ta ne mo\u017ee u\u010diniti. A sve i da podaci nisu subjektivni, metoda mo\u017ee i da podbaci sama od sebe, tako da se isplati imati plan B u rezervi, za svaki slu\u010daj.<\/p>\n